SOMOS CAMPEÕES
CAMPEÕES
CAMPEÕES
CAMPEÕES
CAMPEÕES
CAMPEÕES
maio 09, 2010
maio 08, 2010
Crónica Semanal do Ricardo Araújo Pereira
In ABola
Linda e comovente, a homenagem que o tribunal obrigou o Sporting a prestar a Iordanov. Eu bem vi as lágrimas a marejarem os olhos do búlgaro quando José Eduardo Bettencourt, obedecendo à ordem judicial, lhe ofereceu uma lembrança. São sempre emocionantes, estas manifestações de gratidão que os clubes têm para com os seus heróis com o objectivo de evitar punições legais. Um juiz decretou que houvesse decência em Alvalade, e eles não tiveram outro remédio senão acatar a decisão. A lei é dura, mas é a lei.
Insultos de consolação
A fazer fé nos jornais desportivos, no fim do jogo de domingo passado o presidente do Porto, provavelmente por naquele momento não dispor de isqueiros, viu-se forçado a lançar sobre os elementos da direcção do Benfica presentes no camarote presidencial uma saraivada de insultos. Como sempre acontece quando alguém ligado ao Porto se comporta como um energúmeno, o culpado deste incidente foi, uma vez mais, o Benfica. Os dirigentes benfiquistas sabem perfeitamente que, se querem ser bem recebidos por Pinto da Costa, devem apresentar-se no Dragão com um apito na boca. Augusto Duarte — agraciado, segundo os relatos mais modestos, com um delicioso cafezinho — nunca se queixou das qualidades de Pinto da Costa como anfitrião. O problema só pode ser dos convidados.
Sem querer branquear actos repugnantes — até porque esse pelouro é dos subcomandantes da PSP do Porto — devo dizer que a ira de Pinto da Costa é compreensível. A posição que o Benfica ocupa no campeonato tem dedo do presidente do Porto. É evidente para todos que Jorge Jesus seguiu as indicações que Pinto da Costa deu a Augusto Duarte naquela notável escuta e, desde a primeira jornada, não tem feito outra coisa senão seguir «sempre em frente! Sempre em frente! Sempre em frente!» É muito desagradável quando os outros se aproveitam das nossas ideias.
Segundo a opinião insuspeita e prestigiada de Cruz dos Santos, os amarelos a Di María e Maxi Pereira foram injustos, Fucile devia ter sido expulso ainda na primeira parte, e é discutível que não tenha havido penaltis por mão de Hulk e derrube de Álvaro a Maxi. Além disso, de acordo com o mesmo especialista, o Benfica teria sido campeão já no domingo passado se tivesse sido assinalado o fora-de-jogo existente no golo do Braga. É refrescante poder ler as observações de um perito, sobretudo depois de passarmos uma semana a ouvir opiniões de completos leigos em arbitragem, como um Miguel Sousa Tavares, um Rui Moreira, ou um Olegário Benquerença.
Após o Benfica-Porto, segundo foi dado como provado, os jogadores do Porto não foram insultados nem agredidos. Houve, no entender da Comissão Disciplinar da Liga, uma provocação: o já célebre e por demais infame enxovalho «vão lá para dentro e voltem lá para cima». Os jogadores do Porto reagiram com o natural e amplamente justificado espancamento dos stewards. Já no Porto-Benfica, Jorge Jesus levou com um isqueiro e não reagiu. Luisão levou com outro isqueiro e não o devolveu. Os dirigentes do Benfica foram insultados e não reagiram. Foi, claro, uma vergonha para todos os benfiquistas. Isto é gente que não sabe estar no futebol.
maio 06, 2010
Aqui á Gato _ Miguel Góis
In Record
A pergunta impõe-se: quem tem uma maior esperança média de vida? Um indivíduo que fuma um maço de tabaco por dia, ou um jogador do Benfica que leva com um isqueiro nas Antas? Não sei porquê, mas tenho a sensação de que a medicina dedica muito tempo de pesquisa ao primeiro caso, e continua a desprezar olimpicamente o segundo. Por outro lado, não compreendo como é que só os maços de tabaco contêm avisos. Porque não passar a colar nos isqueiros mensagens com, por exemplo, o seguinte teor pedagógico: "Deixar de atirar isqueiros para o relvado reduz o número de escoriações"? Dito isto, se há local em que faz sentido que haja muita gente a deitar isqueiros fora, esse local é as Antas: há lá algumas pessoas que, se dependesse do Ministério Público, estavam hoje num sítio onde é muito complicado arranjar cigarros.
Entretanto, alguns jornais revelaram que, enquanto voavam objectos para o relvado, se jogava uma partida de futebol. Respeitosamente, duvido. Até porque, em vez de futebol, o mais recente FC Porto-Benfica parecia uma prova dos Jogos Sem Fronteiras: a certa altura, o objectivo era ver qual o jogador do Benfica que conseguiria inserir a bola dentro da baliza adversária, tendo para isso que evitar os jogadores do FC Porto que se lançavam ao chão sem que alguém lhes tocasse, e ao mesmo tempo contornar as dezenas de isqueiros, telemóveis e tochas que caíam no relvado. Da próxima vez, desconfio que o Aimar vai entrar no relvado das Antas com um saco de batatas nos pés e a segurar uma colher com um ovo na boca.
No meio de tudo isto, estiveram os heróicos jogadores do Benfica, que foram alvo de projectos diametralmente opostos. De um lado, havia os adeptos do FC Porto, que os queriam pôr negros; do outro, o árbitro da partida, que os queria amarelar.
O isqueiro mata
A pergunta impõe-se: quem tem uma maior esperança média de vida? Um indivíduo que fuma um maço de tabaco por dia, ou um jogador do Benfica que leva com um isqueiro nas Antas? Não sei porquê, mas tenho a sensação de que a medicina dedica muito tempo de pesquisa ao primeiro caso, e continua a desprezar olimpicamente o segundo. Por outro lado, não compreendo como é que só os maços de tabaco contêm avisos. Porque não passar a colar nos isqueiros mensagens com, por exemplo, o seguinte teor pedagógico: "Deixar de atirar isqueiros para o relvado reduz o número de escoriações"? Dito isto, se há local em que faz sentido que haja muita gente a deitar isqueiros fora, esse local é as Antas: há lá algumas pessoas que, se dependesse do Ministério Público, estavam hoje num sítio onde é muito complicado arranjar cigarros.
Entretanto, alguns jornais revelaram que, enquanto voavam objectos para o relvado, se jogava uma partida de futebol. Respeitosamente, duvido. Até porque, em vez de futebol, o mais recente FC Porto-Benfica parecia uma prova dos Jogos Sem Fronteiras: a certa altura, o objectivo era ver qual o jogador do Benfica que conseguiria inserir a bola dentro da baliza adversária, tendo para isso que evitar os jogadores do FC Porto que se lançavam ao chão sem que alguém lhes tocasse, e ao mesmo tempo contornar as dezenas de isqueiros, telemóveis e tochas que caíam no relvado. Da próxima vez, desconfio que o Aimar vai entrar no relvado das Antas com um saco de batatas nos pés e a segurar uma colher com um ovo na boca.
No meio de tudo isto, estiveram os heróicos jogadores do Benfica, que foram alvo de projectos diametralmente opostos. De um lado, havia os adeptos do FC Porto, que os queriam pôr negros; do outro, o árbitro da partida, que os queria amarelar.
maio 05, 2010
R.A.P. em Entrevista n´ABola
«Renovava com Jorge Jesus até 2050» - Ricardo Araújo Pereira
O humorista Ricardo Araújo Pereira é o convidado desta semana da nossa rubrica «bancada d´A Bola». Benfiquista, Ricardo assume que está a sofrer desde a primeira jornada pela conquista do título de campeão nacional e, depois de ter visto adiada a festa no Dragão, acredita que, no próximo domingo, a vitória já não vai fugir ao clube da Luz.
Sempre com muito humor, Ricardo Araújo Pereira garante que, se fosse presidente do Benfica, renovava com Jorge Jesus até...2050.
maio 04, 2010
maio 02, 2010
Crónica Semanal do Ricardo Araújo Pereira
In ABola
Uma errata da choradeira
Uma errata da choradeira
Onde se lia «o pobre injustiçado Hulk» deve agora ler-se «o pobre injustiçado Falcao». Onde se lia «o maléfico Ricardo Costa» deve agora ler-se «o maléfico Pedro Henriques». Onde se lia «o inocente Hulk espancou mesmo o steward mas não merecia o castigo» deve agora ler-se «o inocente Falcao acertou mesmo com a mão na cara do adversário mas não merecia o castigo». No mais, a choradeira mantém-se igual. Compreende-se. O Benfica vai à frente no campeonato, o que é muito estranho: o presidente do clube não convidou qualquer árbitro para sua casa na véspera de um jogo, não foi escutado a oferecer fruta e rebuçadinhos ao telefone, não pagou facturas de viagens ao Brasil, não prometeu quinhentinhos a ninguém. Além disso, parece consensual que o Benfica joga o melhor futebol. Quem não suspeitaria deste primeiro lugar?
Há cerca de três semanas, Maxi Pereira viu o quinto cartão amarelo por ter jogado a bola com a mão depois de, na verdade, não ter jogado a bola com a mão. Falhou o jogo com o Sporting. Não se verteu uma lágrima. Na última jornada, Falcao viu o quinto cartão amarelo por ter acertado com a mão na cara de um adversário depois de ter, de facto, acertado com a mão na cara de um adversário. Vai falhar o jogo com o Benfica. As carpideiras decretaram três dias de luto e ainda não pararam de chorar. Não admira: esta época, Falcao já jogou duas vezes com o Benfica e, ao longo desses 180 minutos, marcou um impressionante total de 0 (zero) golos. Mas era agora. Era agora! E, no entanto, segundo a opinião insuspeita e prestigiada de Cruz dos Santos, a decisão do árbitro deve ser respeitada porque ninguém pode saber se o chapadão foi propositado ou acidental. Mais: segundo o especialista, trata-se de uma decisão bem mais defensável do que a opção de não assinalar os dois penalties contra o Porto. Mas o clamor da berraria raramente deixa ouvir a voz do bom senso.
maio 01, 2010
Aqui á Gato _ Miguel Góis
In Record
Manuel Fernandes, não o nego, é um grande sportinguista: e isso nota-se pela forma como defende o FC Porto.
Alguns minutos depois de Falcão aplicar de forma intencional um tabefe num jogador do V. Setúbal (a que, em condições normais, corresponderia a amostragem de um cartão vermelho e não de um amarelo), a ex-glória do Sporting declarou aos jornalistas que "o árbitro foi induzido em erro" ao castigar disciplinarmente o colombiano.
Esvaziou assim, de forma particularmente cruel, a conferência de imprensa de Jesualdo Ferreira.
Mas a coisa não ficou por aqui. Terça à noite, Rui Oliveira e Costa, no "Trio de Ataque", colocou Manuel Fernandes "no topo" pelas suas declarações sobre o amarelo a Falcão Já chegámos a isto: um sportinguista a elogiar publicamente outro sportinguista pela forma como distorceu a verdade para defender os interesses do FC Porto.
De seguida, Oliveira e Costa prosseguiu com os comentários, desta vez colocando a CD da Liga "no fundo" por ter castigado o pobre do Pinto da Costa. Creio que, olhando para o panorama do futebol português, se impunham mudanças substanciais no formato do "Trio de Ataque".
Por um lado, começa aser complicado justificar a presença de um adepto do clube que se encontra em quarto lugar no campeonato e a ausência de um representante do Braga. Até porque seria curioso assistir ao regresso do Marcelo Rebelo de Sousa à RTP. Por outro lado, com o agravamento da crise económica, não se justifica estar a pagar ao representante do FC Porto e do Sporting para defenderem os mesmos pontos de vista.
O painel ideal do "Trio de Ataque" seria assim constituído por um comentador do Benfica, um comentador do Braga e um comentador do FC Porto/Sporting, a quem o apresentador perguntaria semanalmente "qual é a posição dos seus clubes sobre esta matéria?"
O Miguel Góis não é nada manso como a já famosa tia do Francisco Louçã do BE....
Manuel Fernandes, não o nego, é um grande sportinguista: e isso nota-se pela forma como defende o FC Porto.
Alguns minutos depois de Falcão aplicar de forma intencional um tabefe num jogador do V. Setúbal (a que, em condições normais, corresponderia a amostragem de um cartão vermelho e não de um amarelo), a ex-glória do Sporting declarou aos jornalistas que "o árbitro foi induzido em erro" ao castigar disciplinarmente o colombiano.
Esvaziou assim, de forma particularmente cruel, a conferência de imprensa de Jesualdo Ferreira.
Mas a coisa não ficou por aqui. Terça à noite, Rui Oliveira e Costa, no "Trio de Ataque", colocou Manuel Fernandes "no topo" pelas suas declarações sobre o amarelo a Falcão Já chegámos a isto: um sportinguista a elogiar publicamente outro sportinguista pela forma como distorceu a verdade para defender os interesses do FC Porto.
De seguida, Oliveira e Costa prosseguiu com os comentários, desta vez colocando a CD da Liga "no fundo" por ter castigado o pobre do Pinto da Costa. Creio que, olhando para o panorama do futebol português, se impunham mudanças substanciais no formato do "Trio de Ataque".
Por um lado, começa aser complicado justificar a presença de um adepto do clube que se encontra em quarto lugar no campeonato e a ausência de um representante do Braga. Até porque seria curioso assistir ao regresso do Marcelo Rebelo de Sousa à RTP. Por outro lado, com o agravamento da crise económica, não se justifica estar a pagar ao representante do FC Porto e do Sporting para defenderem os mesmos pontos de vista.
O painel ideal do "Trio de Ataque" seria assim constituído por um comentador do Benfica, um comentador do Braga e um comentador do FC Porto/Sporting, a quem o apresentador perguntaria semanalmente "qual é a posição dos seus clubes sobre esta matéria?"
SLBenfica com Inovação Mundial
In Sapo Desporto
SLBFans é a primeira rede social móvel do mundo criada para um clube de futebol
» Clique aqui e faça o pré-registro no SLB FANS
SLBFans é a primeira rede social móvel do mundo criada para um clube de futebol
O Benfica lançou hoje a SLBFans, a primeira rede social móvel do Mundo criada especificamente para um clube de futebol, a qual vai permitir aos sócios, adeptos e simpatizantes aceder a conteúdos exclusivos.
Paulo Martins, director da Benfica Multimédia, esclareceu que o pré-registo na SLBFans (www.slbenfica.pt/slbfans) fica disponível já hoje, arrancando em pleno na próxima semana.
Os sócios, adeptos e simpatizantes do clube podem aceder à nova rede social através do site oficial dos "encarnados" ou do serviço Mobile (telemóvel) e, para já, essa utilização "é 100 por cento gratuita", embora Paulo Martins tenha admitido que a partir da próxima época (Setembro) e com "a aplicação configurada para conteúdos específicos - Java, Andróide e iPhone, por exemplo - passe a haver uma subscrição temporal (mensal, semestral, anual)".
Aliás, está prevista já para meados de Maio a disponibilização deste serviço noutro contexto móvel, através de aplicações para iPhone, adiantou.
Para o dirigente, esta aplicação vem "elevar a fasquia actual do site do clube" e vai permitir aos utilizadores aceder em tempo real aos resultados do Benfica e de outras equipas, marcadores de golos, acção disciplinar, estatísticas, jogos de outras ligas europeias e, sobretudo, criarem as suas próprias páginas dentro desta nova rede social.
"A SLBFans vai assegurar todas as funcionalidades típicas das redes sociais, como o Facebook ou o Twitter. Neste momento, há cerca de 100 mil pessoas que estão na página do Benfica no Facebook. Não vamos deixar de estar onde já estamos, mas, nesta plataforma, os benfiquistas poderão aceder a conteúdos exclusivos, receber informação específica do clube, a qual não estará disponível noutras plataformas", esclareceu.
Lembrou que o clube tem "cerca de 15 milhões de adeptos espalhados pelo Mundo" e a SLBFans vai permitir a todos trocarem opiniões, comentar, formatarem as suas páginas, enviar e receber mensagens, fotos, vídeos e conhecer a vida do clube, designadamente acederem em tempo real a informações sobre os jogos da equipa de futebol.
O Benfica está representado nesta parceria pela Sportinveste Multimédia, detentora exclusiva dos direitos New Media associados ao clube, e à Blue Talk, uma empresa belga pioneira em projectos de criação e lançamento de serviços móveis no meio desportivo.» Clique aqui e faça o pré-registro no SLB FANS
